Obsah:

Zde je to, co je v sázce v případu Caster Semenyaové
Zde je to, co je v sázce v případu Caster Semenyaové
Anonim

IAAF se obává „ztráty další generace atletek“. Zde je rozpis obou stran debaty.

Měla by přirozená hladina testosteronu u atletky určovat, zda bude nebo nebude moci soutěžit jako žena? Pro mnoho lidí může samotná otázka znít jako premisa z dystopického sportovního románu. Ale to je hlavní problém sporného případu, který minulý týden projednával Sportovní arbitrážní soud (CAS), v němž se jihoafrická běžkyně na 800 metrů Caster Semenyaová postavila Mezinárodní asociaci atletických federací (IAAF). Rozhodnutí se očekává do 26. března a sázky nemohou být vyšší.

Zde je stručná verze toho, jak se věci mají: Semenyaová, která je dvojnásobnou obhájkyní zlatého olympijského medaile ve své akci, se snaží odvolat proti politice IAAF, která by omezila hladinu testosteronu u atletek na pět nanomolů na litr. (Podle řídícího orgánu má většina žen, včetně elitních atletek, hladiny testosteronu mezi 0,12 a 1,79 nmol/l. Předchozí studie sponzorovaná IAAF zjistila, že 99. percentil koncentrace T pro atletky je 3,08 nmol/l. Semenyaovy T-úrovně nejsou veřejně známé, ale pravděpodobně budou podstatně vyšší.)

Pokud bude nová politika implementována, hyperandrogenní atleti, jako je Semenyaová – kterou IAAF klasifikuje jako atletky s „Rozdíly v sexuálním vývoji“(DSD) – by museli uměle snížit své T-úrovně, pokud chtějí soutěžit s jinými ženami. (Pravidlo by se vztahovalo pouze na ženy, které chtějí soutěžit v běhu na 400 metrů, 400 metrů překážek, 800 metrů, 1, 500 metrů a míli.) V tiskové zprávě minulý týden IAAF uvedla, že tyto nové pravidla byla „nezbytná k zajištění spravedlivé soutěže pro všechny ženy“a že jejich selhání by zvýšilo riziko „ztráty další generace sportovkyň“. V reakci na to Semenyaovi právníci vydali prohlášení, v němž odmítli navrhovaná nařízení jako „další chybný a zraňující pokus hlídat pohlaví atletek“.

Zatímco oba tábory tvrdí, že jednají v dobré víře, optika zde IAAF opravdu nepřeje. Barevná gay žena (Semenyaová je provdaná za ženu), která se narodila ve venkovském apartheidu v Jižní Africe, vzdoruje přesile, aby se stala nejdominantnější běžkyní na střední tratě za celou generaci. Možná někdy. Je na vrcholu své atletické kariéry, když mocná sportovní federace se sídlem v Monaku, vedená britským bělochem, nařizuje, že musí užívat hormonální supresiv, aby mohla pokračovat v závodění jako žena. Vyberte si svého padoucha.

Zde jsou argumenty, které pravděpodobně rozhodnou o výsledku případu.

Důvod: Má smysl určovat pohlaví podle hladiny testosteronu

Před slyšením CAS IAAF oznámila, že pozve „tým expertů“, aby pomohli s jeho případem. Mezi nimi byl Doriane Lambert Coleman, profesor na Duke Law School. V loňském roce Coleman zveřejnila op-ed na obranu nových předpisů, ve kterém tvrdila, že pokud jde o hodnocení konkurenční výhody, kterou mají muži oproti ženám v profesionální atletice, „neexistuje žádná charakteristika, která by byla důležitější než varlata a testosteron. Coleman proto tvrdí, že má smysl definovat genderové kategorie podle hladiny testosteronu. Zatímco Coleman uznává nutnost nebinárních genderových definic v jiných společenských oblastech, trvá na tom, že alespoň v kontextu soutěžního sportu jsou nutné jasné linie, aby byla zajištěna spravedlnost.

Případ proti: IAAF využívá chybnou vědu

Navzdory zmínce o „dobře zdokumentovaných“výkonnostních výhodách, které poskytuje testosteron, Coleman ve svém článku neuvádí žádné konkrétní studie. To je významné, protože výsledek případu CAS bude pravděpodobně záviset na schopnosti IAAF jasně prokázat, jak vysoký testosteron nejen poskytuje sportovní výhodu, ale především je také nejjasnějším ukazatelem sportovní výhody, kterou mají mužští sportovci nad ženami. Zastánci předpisů T tvrdí, že právě to dělá vysokou hladinu testosteronu odlišnou od ostatních přirozených výhod, kterých se těší nadaní sportovci. V závislosti na tom, jak se případ vyvíjel, mohla být IAAF také požádána, aby prokázala míru, do jaké high-T konkrétně prospívá sportovcům s DSD.

V minulosti vypadaly vědecké důkazy IAAF nejistě. Loni v létě řada akademiků kritizovala řídící orgán za to, že svá nová pravidla pro testosteron zakládá na falešných souborech dat. (V té době jsem o tom psal podrobněji.) Mezi nimi byl profesor Roger Pielke Jr., který minulý týden svědčil jménem Semenyaové v případu CAS a který byl právě spoluautorem článku kritizujícího „chybný vědecký základ IAAF“.

Případ pro: Regulace testosteronu otevírá dveře transatletům

Coleman ve svém článku Times píše, že: „Používání testosteronu jako proxy pro sex se může zdát jako podvod, ale není. Pokud by skutečně záleželo na sexu a ne na testosteronu, pak by sportovci, kteří prošli pubertou jako biologičtí muži, byli kategoricky vyloučeni z kategorie žen, jak bývali.

Je to argument, který předjímá potenciální dlouhodobé důsledky případu CAS. Jak uvedl Guardian, Mezinárodní olympijský výbor čeká na verdikt Semenyaové odvolání, než stanoví limity testosteronu pro transgender sportovce na olympijských hrách v létě příštího roku. Jinými slovy, výsledek případu vynese verdikt nad celým konceptem použití testosteronu jako barometru pro klasifikaci pohlaví. Vzhledem k tomu, že hladiny T lze uměle upravit, zdá se, že Coleman naznačuje, že tento přístup by byl nakonec více inkluzivní pro transatlety.

Případ proti: lidská práva vždy trumpují sportovní férovost

Samozřejmě, navzdory tomu, čemu by se podle vás mohly některé poněkud zavádějící op-ed články domnívat, Semenyaová není transatletka. Vzhledem k tomu, že případ CAS je v první řadě o jejím právu pokračovat v soutěži jako žena, aniž by byla nucena změnit svůj fyzický make-up, může být trans argument druhořadý.

Argumentovat, že se jedná spíše o otázku lidských práv než o sportovní férovost, je možná nejsilnějším bodem ve prospěch Semenyaové. IAAF je skálopevně přesvědčená, že její nová pravidla nebudou nutit sportovce DSD k užívání hormonálních supresiv – koneckonců mohou svobodně soutěžit s muži, nebo, víte, skončit – ale to je pro řídící orgán obtížné bránit.

Bez ohledu na to, jak to roztočí, pokud budou příští měsíc schválena nová pravidla IAAF pro testosteron, bude to mít za následek vyloučení dalších atletek z elitní mezinárodní atletiky. (Podle vlastní studie IAAF byla prevalence žen s DSD v elitní atletice „nejméně“7 z 1000 sportovců – ačkoli, jak bylo uvedeno výše, tato studie může být chybná. Tento týden německá televizní stanice ARD uvedla, že existují nejméně devět dalších sportovců DSD, kteří v současné době soutěží v profesionální atletice.)

"Tohle není všechno o mně." Dosáhla jsem všeho, co jsem v životě chtěla,“uvedla Semenyaová v prohlášení vedoucím k jejímu odvolání CAS. "Když to nechám pokračovat, víš, co bude s další generací?" Víš, že je to zabíjí. A co ty mladé dívky, které stále chtějí kandidovat a které jsou možná ve stejné situaci jako já.“

Doporučuje: